Artikler: 7000  * Produkter: 677   Kurguider: 246    ·  Home  ·  Sitemap  ·  Links     
   
    FORSIDE  |  HELSE NYT  |  GENVEJ TIL LIVET  |  GENVEJ TIL SYGDOM  |  GUIDER  |  BASISBLADE  |  PRODUKTER  |  KURGUIDEN  |  OPSKRIFTER  

  Artikler & Produktviden
  Produktfakta
  
 
Send denne side til en som det kan gavne Udskriv siden

Alternativ behandling er ikke tro, men erfaring

"Hvorfor kan vi ikke få en åben debat om rimeligheden og ansvarligheden i at afvise mulige behandlingsformer, blot fordi de ikke kan dokumenteres på traditionelle, medicinsk videnskabelige præmisser?"

Således spørger Lasse Elbrønd Skovgaard, der er uddannet inden for pædagogik, psykologi og sundhedsvidenskab og tilknyttet Center for Brobygning i Sundhedsarbejde, i en kronik om alternativ behandling.

Han mener, at det danske sundhedssystem er langt mindre åbent for alternative behandlingsformer, end man er i udlandet. Han tror først og fremmest, det skyldes den måde, man definerer videnskabelighed på i det etablerede sundhedssystem. Her skal viden være fremkommet ved forsøg med kontrolgrupper og forsøg, der kan reproduceres. Men det kan være svært for alternativ medicin, der bygger på princippet om, at hver enkelt patient er forskellig og skal behandles forskelligt.

Ifølge lægevidenskaben selv er grunden til, at man ikke kan godkende alternative behandlingsformer, at de bygger på tro, mens lægevidenskaben bygger på viden. Men ifølge kronikøren passer denne påstand ikke. For det første bygger det etablerede system ofte ikke på viden - kun 30 procent af behandlingsformerne baseres på videnskabelige forsøg. For det andet bygger det alternative ikke på tro - men på erfaring.

Health News 2003

 

 

Forrige sideGå til toppen af siden
Powered by SiteManager © 2002-2012